La teoría del etiquetamiento, según Wael Hikal (2017) en su artículo Howard
Becker: ¿El contemporáneo de la Escuela de Chicago? La teoría del etiquetamiento
en el proceso de criminalización, nos indica que esta teoría se ve definida
porque la criminalidad no se ve como algo inherente a la conducta humana, sino
que al cometer un solo acto desviado a la persona ya se le tipifica como
criminal y, a través del tiempo, después de haber recibido esta etiqueta por
parte de la sociedad en múltiples contextos, se termina asumiendo como tal y
reiterando sus conductas delictivas, por medio de un proceso de estigmatización.
Esta teoría se puede comparar, por ejemplo, a la de la asociación diferencial, con la diferencia de que esta no se da por interactuar con personas que cometen crímenes y lo alientan a ello, sino con personas que ven su acción como “mala” o “desviada” y, después de recibir este adjetivo en reiteradas ocasiones, el ser humano se asume como un criminal, aunque con anterioridad solo haya realizado estas conductas una vez.
Hikal (2017) también nos menciona que según Winslow y Zhang (2008) la
teoría del etiquetamiento de Becker consiste en que la desviación es una
creación de etiquetas departe de distintos grupos sociales, en vez de ser
producto de la calidad del comportamiento como tal. Este comportamiento es solo
desviación, pero no implica que la persona que lo cometa sea como tal un
desviado. Sin embargo, al escuchar esta sentencia múltiples veces, la persona
se termina asumiendo de esta manera. “De este modo, el criminal u ofensor se limita
a interactuar solo con otras personas que estén en su misma situación. Así,
estas identificaciones con otros negativos conducen a reiterar las actividades
desviadas” (Reyes Calderón, 2007, p. 227).
Wael Hikal (2017) también nos explica cómo las personas con más poder son
quienes crean las leyes, y por lo tanto, son quienes determinan quién es visto
como un desviado por parte de las personas. De esta manera es como las élites
pueden controlar a los grupos sociales para que obedezcan a sus convicciones.
También nos dice lo siguiente:
El término outsider se emplea para comprender a alguien que vive
apartado de las normas sociales; es alguien que está afuera del grupo. A su vez
es alguien no aceptado por no saber, querer o poder vivir bajo las normas
sociales de los grupos que las crean.
De este modo, podemos concluir que
la sociedad podría no ver como desviados solo a los criminales, sino también,
por ejemplo, a una persona en el espectro autista que no comprende por completo
las normas sociales y por lo tanto las desobedece de forma inconsciente, así
como a una persona con sociopatía que por sus circunstancias de vida perdió la
capacidad de empatizar con la mayoría de personas. Aunque estas condiciones sean
completamente distintas y no puedan ser controladas por el individuo, dependiendo
de las circunstancias, a ambos se les podría poner la etiqueta de desviados.
En conclusión, la teoría del
etiquetamiento se basa en lo que la sociedad dice de un individuo, que este
termina asumiendo como cierto y empleándolo a su conducta. Esto no solo se
puede observar en comportamientos criminales, sino también hacia conductas
desviadas o incluso conductas positivas.
Referencias:
Hikal, W. (2017). Howard Becker:¿ El comtemporáneo de la escuela de
Chicago? La teoría del etiquetamiento en el proceso de criminalización. Vox Juris, 33(1), 12p-12p.
Reyes Calderón, J. A. (2007). Tratado de criminología. México: Cárdenas Velasco editor y distribuidor.
Comentarios
Publicar un comentario